Maintenant que les systèmes vidéo numériques sont facilement disponibles, voler en analogique semble être une erreur. L'analogique était le seul moyen de voler avant que DJI n'introduise le système DJI FPV en 2019. La technologie n'est pas exclusive, ce qui permet à plusieurs entreprises de fabriquer des pièces pour ce système. Il existe des centaines de pièces parmi lesquelles choisir pour tous les budgets, objectifs ou tailles. Mais maintenant que HDZero, DJI et Walksnail sont des systèmes facilement disponibles et stables, pourquoi voler en analogique ?
La vidéo analogique donne l'impression de regarder des vidéos en ligne avec une résolution terrible ou de regarder un mauvais signal TV des années 60. L'analogique a quand même quelques avantages :
- Coût inférieur
- Latence fixe
- Large choix de matériel
- Différents niveaux de prix et tailles
Cela a aussi ses inconvénients :
- Qualité d'image inférieure
- Plus sensible aux interférences
- Qualité variable en raison du nombre de fabricants
L'analogique a toujours l'avantage pour les micro quads. Les Tinywhoops sont très sensibles au poids et les systèmes vidéo HD sont, pour l'instant, beaucoup plus lourds que l'analogique. C'est pourquoi la plupart des pilotes de tinywhoop utilisent encore l'analogique.
L'analogique étant le moins cher, c'est un bon moyen d'offrir un point d'entrée plus bas aux débutants. Cela permet de réduire le prix d'achat et d'économiser les réparations.
La plupart des lunettes analogiques disposent d'un port HDMI qui vous permet d'utiliser un récepteur vidéo numérique plus tard.
En conclusion, alors que les systèmes vidéo numériques comme HDZero, DJI et Walksnail offrent une qualité d'image élevée et des fonctionnalités avancées, les systèmes analogiques restent pertinents pour le pilotage de drones en raison de leur prix abordable, de leur faible latence et de leur compatibilité avec les micro-drones légers. Les systèmes analogiques offrent un point d'entrée économique pour les débutants, offrent un large choix d'options matérielles et peuvent toujours être un choix privilégié pour certaines applications où le poids et la latence sont des facteurs critiques.